早期離職対策 – 採用・配属・90日プランで1年以内の退職を防ぐ

更新:2026.10.02|公開:2026.07.14

早期離職対策 – 採用・配属・90日プランで1年以内の退職を防ぐ

早期離職対策 - 採用・配属・90日プランで1年以内の退職を防ぐ

「せっかく採用したのに、1年も経たずに辞めてしまった」
――早期離職は、採用コストの回収どころか、現場の士気・育成投資・採用担当の信頼まで一度に毀損する経営課題です。

厚生労働省が2025年10月に公表した「新規学卒就職者の離職状況(令和4年3月卒業者)」では、新規大卒就職者の離職率は1年目12.1%、3年以内33.8%でした。

本記事では、特に入社1年以内の早期離職に焦点を絞り、対策を「採用・配属・育成」の3層で整理します。採用時のミスマッチ対策、配属後の役割設計、入社後90日のオンボーディングまで、企業側で見直せるポイントを具体的に解説します。

CIY®才能カルテ

この記事でわかること

  • 早期離職の考え方と、本記事で「入社1年以内」に注目する理由
  • 新卒者の1年目・3年以内離職率の最新データ
  • 入社1年以内の離職につながりやすい7つの原因
  • 早期離職対策を「採用・配属・育成」の3層で見直す方法
  • 入社後30・60・90日のオンボーディング設計
  • 採用判断で適性データを補助材料として活用する方法

図解_早期離職対策 - 採用・配属・90日プランで1年以内の退職を防ぐ

目次

早期離職とは|本記事では「入社1年以内」に注目

「早期離職」に法律上の統一された期間定義はありませんが、採用・定着の実務では入社後3年以内など、比較的短期間での退職を指して使われます。

本記事では、その中でも入社1年以内に注目します。理由は、採用時の期待値、初期配属、オンボーディング、上司との関係、業務負荷など、企業側が入社初期に見直せる要素が多いためです。

1年以内の離職をすべて会社側の問題と考える必要はありません。本人の転居や家族事情、明確なキャリア転換など、企業側では解決しにくい理由もあります。重要なのは、自社で繰り返し起きている早期離職のパターンを見つけ、改善可能な原因へ対策することです。

離職防止・離職対策の全体像は、【2026年最新】離職防止・離職対策の完全ガイド|原因別の具体策と進め方にまとめています。本記事はその中でも「入社1年以内」の採用・配属・育成に絞った実践編です。

入社1年以内の早期離職に関する最新データ

厚生労働省が2025年10月に公表した「新規学卒就職者の離職状況(令和4年3月卒業者)」では、就職後の離職率は次のとおりです。

  • 大卒:1年目12.1%、2年目11.9%、3年目9.9%、3年以内累計33.8%
  • 高卒:1年目17.9%、2年目11.5%、3年目8.5%、3年以内累計37.9%
  • 中卒:1年目32.9%、2年目13.0%、3年目8.1%、3年以内累計54.1%

大卒では3年以内離職率33.8%のうち、1年目の離職が12.1ポイントを占めています。入社初期の定着を確認することは重要ですが、2年目・3年目にも離職は発生するため、90日や1年だけで対策を終えないことも大切です。

なお、厚生労働省は事業所規模別・産業別の3年以内離職率も公表しており、令和4年3月卒の大卒では「宿泊業・飲食サービス業」「生活関連サービス業・娯楽業」「教育・学習支援業」などが高い水準です。

業界別の比較は、【2026年最新】業界別離職率ランキング|高い・低い業界を厚労省データで比較をご覧ください。

早期離職の7つの原因|なぜ入社1年以内に辞めるのか

早期離職の背景を考えるうえでは、実際の若年者の離職理由も参考になります。

労働政策研究・研修機構(JILPT)の「若年者の離職状況と離職後のキャリア形成Ⅱ」では、初めての正社員勤務先を離職した理由として、労働時間・休日・休暇、賃金、健康、人間関係、仕事内容など、複数の要因が挙げられています。また、同調査では勤続期間によって離職に至った経緯や理由が異なる可能性も分析されています。

出典:労働政策研究・研修機構「若年者の離職状況と離職後のキャリア形成Ⅱ」

そのため、早期離職対策は「給与を上げる」「1on1を増やす」といった単一施策だけで考えず、自社でどの原因が起きているかを切り分けることが重要です。ここでは、企業側で対策につなげやすい観点から主な原因を7つに整理します。

①入社前の期待と実際の業務内容のギャップ

採用面接や求人票で得た情報と、入社後に任される実務がずれているケースです。仕事内容・働き方・期待役割のズレは、入社後の不満につながる可能性があります。

②上司・先輩との人間関係

配属直後は、業務そのものだけでなく、直属上司からの指示・フィードバック・相談のしやすさが職場への適応に影響します。特定部署や特定上司のもとで早期離職が続いている場合は、本人だけでなくマネジメント側の要因も確認します。

③オンボーディング不足による孤立

歓迎・研修・メンターの仕組みがなく、放置された結果「自分は必要とされていない」と感じる。中途入社で特に発生しやすく、即戦力期待ゆえに育成が省略されることが裏目に出ます。

④業務量・労働時間の負荷

入社直後は本人のキャパシティが見えづらく、いきなり過大な業務量を抱えさせると物理的・精神的に疲弊します。

⑤評価・処遇の納得感の欠如

入社時に説明された評価基準と、実際の評価運用が異なる場合に発生。短期間でも昇給・昇格の見通しが見えないと「ここに居続ける意味」を見失います。

⑥本人の強み・特性と業務のミスマッチ

採用・配属時に、職務で求める特性と本人の強み・特性を十分に確認できていないと、入社後に「仕事が合わない」と感じるケースがあります。適性データは、面接や職歴だけでは把握しにくい特性を確認する補助材料として活用できます。

⑦組織文化・価値観のずれ

個人が仕事で重視することと、会社・チームの働き方や価値観に大きなズレがあると、入社後の違和感につながることがあります。採用時には仕事内容や職場環境を具体的に伝え、適性検査なども補助材料として使いながら、双方の期待値を確認します。

早期離職を防ぐ仕組みを支える3層構造(採用・配属・育成)

早期離職対策を入社後のフォローだけに限定すると、採用時の期待値や配属上の問題を見落とします。「採用・配属・育成」の3層に分けると、自社でどこを見直すべきか整理しやすくなります。

第1層:採用(入口設計)

採用段階では、面接官の印象だけでなく、仕事内容、必要なスキル、期待する役割、候補者の経験・特性など複数の情報から判断します。適性検査を使う場合も、合否を単独で決めるのではなく、面接や職歴情報を補完する材料として位置づけます。

第2層:配属(適材適所)

入社後の配属では、欠員状況だけでなく、本人の経験・強み、期待する役割、配属先で受けられる支援まで確認します。特性データを使う場合は、上司と本人の「相性」を断定するのではなく、関わり方やコミュニケーション上の注意点を考える材料として活用します。

第3層:育成(オンボーディング・1on1)

入社直後90日間に、業務習熟・人間関係構築・評価サイクル理解の3つを設計的に実装します。OJTの良し悪しを上司の善意に委ねず、人事が90日プランの遂行を支援する体制が要です。

CIY®適性検査の詳細を見る

入社90日オンボーディングプラン|初期定着を支える

入社後の育成では、最初の90日を30日ごとのチェックポイントに分けると、期待値・習熟状況・困りごとを確認しやすくなります。

ここでは30・60・90日の考え方を概要として紹介します。実際に記入して使える30/60/90日テンプレートとチェックポイント面談の質問例は、オンボーディングで離職防止|入社後90日プランの作り方【30/60/90日テンプレート】をご覧ください。

第1フェーズ|入社後30日:歓迎と関係構築

初日のオリエンテーション、チームメンバーとの顔合わせ、相談先の共有などを行い、「困ったときに誰へ相談すればよいかわかる状態」をつくります。1on1やチェックインは入社直後から本人の状況に合わせて設定します。

第2フェーズ|30〜60日:業務習熟と期待値合わせ

担当業務を段階的に任せながら、上司との面談で期待役割と習熟状況を確認します。「90日時点でどこまでできる状態を目指すか」を本人と上司で言語化し、必要な支援も合わせて決めます。

第3フェーズ|60〜90日:定着と次のステップ

一人で任せられる業務と、引き続き支援が必要な業務を整理し、次の3か月の成長目標へつなげます。90日目は退職意向を「判定」する場ではなく、期待値のズレ、業務負荷、困りごと、今後の役割を確認する節目として使います。

離職予兆の具体指標は 離職予兆の7つのサイン|マネージャーが見逃さないチェックリスト を参照してください。

マネージャーが取るべき早期離職予防アクション5つ

早期離職対策では、人事制度だけでなく、入社直後の上司・マネージャーとの関わりも重要です。特に最初の90日は、役割理解や業務習熟、相談のしやすさを確認する期間として、次の5つを意識します。

①初日に「歓迎されている」を伝える

初日の挨拶、デスクの整え、初日ランチの設計など、形式的でも歓迎を可視化することが、その後の心理的安全性の起点になります。

②入社直後は短い間隔で1on1・チェックインを行う

入社直後は変化や不明点が多いため、短い間隔で対話する方法があります。ただし、全員に週1回を固定する必要はありません。本人の状態・業務の変化・上司が確保できる時間を見ながら頻度を調整します。

具体的な頻度の決め方は、1on1の最適な頻度は?週次・隔週・月次の使い分けと職種別目安をご覧ください。

③小さな成功体験を意図的に設計する

入社初期から難しい仕事を丸投げするのではなく、本人の経験や習熟状況に合ったタスクを段階的に任せます。できたことと次に挑戦することを具体的に共有します。

④フィードバックは即時・具体的に

良かった点・改善点は、できるだけ間を空けず、具体的な行動レベルでフィードバックします。

⑤心理的安全性を意識的に作る

「分からない」と言える、「失敗を相談できる」関係性を、マネージャー側から先に開きます。

採用段階で早期離職リスクを下げる|適性データの活用

早期離職対策は入社後だけでなく、採用段階の期待値合わせから始まります。仕事内容・働き方・期待役割を具体的に伝え、候補者側の希望や特性とのズレを確認します。

適性検査を使う場合は、応募者の特性を確認し、「求める人物像」や自社のハイパフォーマーとのマッチ度などを、採用判断の補助材料として活用できます。

ただし、適性検査だけで採用可否を決めるのではなく、経験・スキル・面接で確認した事実などと合わせて総合的に判断することが重要です。

あわせて、採用要件側も見直します。「必要な業務スキル」「期待する役割」「入社後に育成できる範囲」を具体化し、求人・面接・入社後の説明が一貫するようにします。

CIY®適性検査の詳細を見る

コスト面の試算と組み合わせる場合は 離職コストの計算方法完全ガイド|年収の1.75倍説の根拠 で経営判断の材料が揃います。

まとめ

早期離職対策では、まず自社の入社1年以内の離職状況を確認し、どこでミスマッチや支援不足が起きているかを見ます。

対策は「採用・配属・育成」の3層で整理すると、原因と打ち手を対応させやすくなります。採用では期待値と要件のズレ、配属では役割と支援体制、育成では入社後30・60・90日のオンボーディングを確認します。

すべての早期離職を防ぐことはできません。自社で繰り返している改善可能な原因を見つけ、優先度の高い課題から1〜2個ずつ変えることが重要です。

次のアクションとして、自社の入社1年以内離職率を直近3年分集計し、「採用・配属・育成」のどの層に課題が集中しているかを確認してください。

CIY®で採用から入社後のマネジメントまでつなげる

早期離職の原因は、採用時のミスマッチだけでなく、配属や入社後のマネジメントにもまたがります。

CIY®では、採用段階では適性検査を使って応募者の特性や自社とのマッチ度を確認し、入社後は同じ適性データを才能カルテなどのマネジメント支援につなげられます。

才能カルテでは、社員一人ひとりの特性をもとに、1on1での問いかけ、仕事の任せ方、フィードバックなどを考えるための情報を確認できます。

適性データだけで「辞める・辞めない」を予測するのではなく、採用・配属・日常のマネジメントで本人とのミスマッチを減らすための材料として活用します。

CIY®適性検査の詳細を見る
CIY®才能カルテの詳細を見る

CIY®才能カルテ

関連記事

執筆・監修者

人材の強みを活かした採用と配置
CIY®(シーアイワイ)

自社に応募してくれた貴重な人材の、強みを活かして採用・配置ができるの採用サービス。
独自の適性分析&マッチング技術で特許取得
(特許番号:7219981号)
企業向けサービスサイトはこちら

関連記事

AIが社員マネジメントを
サポートします

社員の才能を活かす
マネジメントを実現

才能カルテ

アイコン

6つのレポートをAIが分析して
瞬時に生成

  • 才能カルテ
  • 1on1面談
  • 仕事の采配
  • 伝え方
  • アラート
  • 本人向け

よくある質問

Q. 中小企業でも90日オンボーディングは現実的に運用できますか?
A. 30名規模からでも運用可能です。重要なのはツール導入ではなく、「初日/1週/1か月/3か月」の節目イベントを誰が主催するかを決め切ることです。専任人事がいなくても、メンター役の中堅社員と直属上司の2名で、必要な節目イベントは設計できます。
Q. 中途採用と新卒で、早期離職対策の優先順位は変わりますか?
A. 変わります。新卒は「組織適応」が主課題のため、関係構築・心理的安全性・小さな成功体験の設計が中心です。中途は「即戦力期待による育成省略」と「前職とのカルチャーギャップ」が主原因のため、業務範囲の明確化と期待値合わせの面談を最初の30日に集中させる設計が有効です。
Q. 採用面接で適性検査の結果をどこまで重視すべきですか?
A. 合否判断の意思決定の3〜4割を占めるのが現実的な目安です。残りは面接で確認する経験・スキル・志望動機・カルチャー観です。適性検査の結果を全面採用すると面接官の目利きが育たなくなり、無視すれば従来の感覚採用に戻ります。「適性データで足切りはせず、合否のグレーゾーンで意思決定の根拠として使う」運用が、現場で機能しやすい形です。